«Հեղափոխությունը վարկաբեկելու հերթական անհաջող փորձը»․ Արտակ Գալստյանը Արման Բաբաջանյանի նոր նախագծի մասին

Արտակ Գալստյանը իր ֆեյսբուքյան էջում գրում է․

ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆԸ ՎԱՐԿԱԲԵԿԵԼՈՒ ՀԵՐԹԱԿԱՆ ԱՆՀԱՋՈՂ ՓՈՐՁ

Պատգամավոր Արման Բաբաջանյանը ֆեյսբուքյան իր էջում տեղեկացնում է, որ դեկտեմբերի 2-ին Ազգային Ժողովում շրջանառության մեջ է դրել «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում լրացում կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը, որով առաջարկում է Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգիրքը լրացնել նոր՝ 325.1-րդ հոդվածով, դրանով կանոնակարգվելու է սուտ տեղեկություն տարածելու համար նախատեսվող քրեական պատասխանատվությունը:

Ըստ Արման Բաբաջանյանի օրենքը միտված է << ֆեյք նյուզի >> դեմ:
Առաջին հայացքից օրենքը կարծես թե ընդունելի է և ողջունելի, բայց միայն առաջին հայացքից:
Քանի դեռ օրենքը չի ընդունվել , հայտնեմ կարծիքս դրա մասին:

Նախ առաջինը այն հակասում է ՀՀ Սահմանադրության միանգամից երեք հոդվածների:
Սկսեմ հերթով ՝

1. Նախագիծը սահմանափակում է սահմանադրության 41-րդ հոդվածով ամրագրված մտքի, խղճի և կրոնի ազատությունը, օրինակ հասարակությունում կան ինչպես հավատացյալներ, այնպես էլ աթեիստներ, հավատացյալների մեջ կան տարբեր աղանդներ և տարբեր կրոնների դավանողներ:Ըստ նախագծի եթե աթեիստներից մեկը հայտարարություն տարածի, որ Աստված գոյություն չունի և հավատացյալները կեղծ ուղղու վրա են, ապա նրան պետք է դատենք, քանի որ այդ տեղեկությունը գոնե իմ համոզմամբ սուտ է:

2. Նախագիծը սահմանափակում է սահմանադրության 42-րդ հոդվածով ամրագրված կարծիքի արտահայտման ազատությունը, օրինակ եթե մի քաղաքական վերլուծաբան, դիցուք հայտարարություն տարածի որ աշունը թեժ է լինելու, կամ մյուս ընտրությունները կլինեն արտահերթ, կամ իր կարծիքով Սաշիկը իրոք 50/50 է եղել, բայց նման բան տեղի չունենա, կամ Սշիկի 50/50-ի փաստը չհաստատվի, ապա ըստ նախագծի վերլուծաբանին պետք է դատենք:

3. Նախագիծը սահմանափակում է սահմանադրության 43-րդ հոդվածով ամրագրված ստեղծագործության ազատությունը, օրինակ եթե մի ֆանտաստ գրող գիրք հրատարակի, որտեղ կնշի այն մասին, որ կես տարի հետո երեխաները կկլոնավորվեն և դա տեղի չունենա, ապա ապա ըստ նախագծի նրան նույնպես կարող ենք դատել:
Ավելացնեմ, որ գործող քաղաքացիական և քրեական օրենսգրքերը լիարժեք կարգավորում է սուտ տեղեկություններ տարածելու դեպքում նախատեսվող պատասխանատվությունը:

Օրինակ ՝ եթե սուտ տեղեկությունը իր մեջ պարունակում է հանցակազմ, ապա այն տարածողը ենթարկվում է պատասխանատվության սուտ մատնություն կատարելու համար, իսկ եթե տեղեկությունը սուտ է, բայց իր մեջ հանցագործության մասին տվյալ չի պարունակում, ապա այն տարածողը կարող է շահագռգիռ կողմի հայցի բավարարման դեպքում մինչև երեք միլիոն ՀՀ դրամ տույժի ենթարկվել:

Այլ խնդիր է, որ գործող իրավական համակարգը մատնված է անգործության:
Արման Բաբաջանը լավ կաներ պահանջեր, որ այդ մարմինները աշխատեին:
Այնպես որ կարծում եմ, այս նախագիծը գործող կառավարությունը և ԱԺ <<Իմ Քայլը>> դաշինքը վարկաբեկելու, և նրանց խոսքի ազատության սահմանափակման մեջ մեղադրելու հերթական անհաջող փորձ է: